Por kompreni kiel la Okcidento povas plibonigi kunlaboro kun Rusio, Carnegie Eŭropo kaj la Eŭropa Politiko-Centro co-sponsorita fakula panelo, kiu proponis la Okcidento devus komenci per temigado Rusio ekonomiaj interesoj. Dum la plej multaj libroj koncentri sur Rusio estas politika reĝimo, Trenin argumentas ke la lando estas difinita per multe pli ol nur"malfacile politiko"Grava socia, ekonomia, kaj kultura evoluadoj estas la transformado de la rusa socio, kiuj estas ne"posedata"de Prezidanto Vladimir Putin, malgraŭ Okcidentaj perceptoj.
Multe ŝanĝis ekde la glasnost kaj perestrojko epoko kaj markigo Rusio kiel la"Sovet-Unio."ne estas taŭga, diris Trenin.
Kapitalismo kaj posedrajtoj estas enigita en la ekonomio, tutmondiĝo kaj Okcidenta kulturo trovis ilian vojon en la rusa socio. Tiuj estas la procezoj kiuj determinos Rusio estonteco kaj ne povas esti haltita de ajna politika forto. Efektive, demokratio evoluado estas influo de soci-ekonomiaj evoluoj al multe pli granda mezuro ol de politikaj partioj. Ĉiu jaro, la nombro de homoj, gajnante pli ol USONAJ dolaroj monato pliigoj de kvin milionoj, kaj estas la grupo kiu poste posedas la lando estas politika procezo. S-ro Trenin diris tiu kreskanta loĝantaro agos kiel se la kortego, la Kremlo-a emo al centralizita absolutisma potenco, remiksi Rusio estas politika pejzaĝo, kaj havas difinanta influon en hejmaj kaj eksterlandaj politikoj. Trenin emfazis, ke Rusio ne estas malsukcesa demokratio: nuntempa Rusio ne estas malpli demokratia ol ĝi estis en la -aj jaroj, kvankam tie eble estis pli da libereco jardeko antaŭe. Ĉi-tio estas ne la paradokso ĝi povas ŝajni, ĉar ekzistas klara distingo inter libereco kaj demokratio: La unua rilatas al personaj rajtoj, la lasta al politikaj rajtoj. Tamen, Rusio ankoraŭ havas longan vojon por iri al vera demokratio Kvankam la Kremlo vidoj en la Okcidento kiel minaco al ĝia nacia interesoj, Rusio ankoraŭ vidas ĝiaj Okcidentaj najbaroj kiel modelo de kiel ĝi ŝatus evoluigi. Matt Kaminski, de la Wall Street Journal Europe, kritikis kelkajn aspektojn de la Kremlo konduto kaj agado. Unue, ĝia kreskanta absolutismo povus krei pli grandan malstabilecon unufoje Prezidanto Putin estas termino de oficejo finiĝas. La reĝimo estas oftaj atakoj sur ĝia opozicio rivelis kiel malforta la reganta partio vere estas. Due, la nombro de homoj infektita kun HIV pliiĝas draste, kiu kombinita kun malkreskanta sano servoj estas havanta negativan efikon sur la lando kaj demografio. Fine, Rusio ŝajne forta ekonomio estas nur subtenita per alta tutmondaj petrolaj prezoj, vokante en demandon ĉu la lando povas reteni ĝian stabilecon se petrolo prezoj falo. Dov Lynch, Senior Advisor al la Organizo por Sekureco kaj Kunlaboro en Eŭropo (OSKE) Ĝenerala Sekretario en Vieno, priskribis la signifa politika kaj ekonomia reformoj kiuj okazis en Rusio dum la lasta jardeko, farante la lando unrecognizable de dek jaroj.
La lando havas sendube suriris sur la vojo al kapitalismo, kaj tio estas la"beacon, al kiu la rusa ŝipo estas survoje", Li argumentis ke politikaj fakuloj devus koncentri sur ekzamenanta la ekonomia evoluoj kaj longtempa politikaj kaj sociaj ŝanĝoj tio alportos.
Se la Okcidenta volas evoluigi fruktodona kunlaboro kun Rusio, ĝi devus komenci per analizado de Rusio interesoj, kiu estas plejparte ekonomia. Reciproke utila komerco interkonsentoj povas formi bona komencanta punkto por intertraktadoj inter Rusio kaj la Okcidento, kaj volas liveri pli bonajn rezultojn ol ĝia aktuala fokuso sur valoroj. Lynch klarigis, ke Rusoj prenu prefere malema sinteno al Okcidentaj demokrataj idealoj, kiel tiuj memorigi ilin de la ? ena Naŭdekaj jaroj, kiam Rusio provis meti ilin en praktiko. La rusa loĝantaro kredas ke tio ĉi faris el la lando de la Okcidento estas"malforta kuzo", devigante ĝin peti financan subtenon, kaj marginalizing ĝin de la politika ĉeftendenco sen voĉo. Cetere, multe al lia seniluziiĝo ĉe la tempo, Rusio ne estis kapabla integrigi en Okcidentaj strukturoj kaj organizoj. Kiel rezulto, la Rusoj kredas ke demokratio malfortigita Rusio kaj estis malutila al ĝia evoluo. Robert Kagan, Altranga Asociita kun la Carnegie Fonduso por Internacia Paco en Bruselo, diris Trenin estas realisma komprenojn havis provokis konsiderindan publikan reagon, ne malplej ĉar li argumentis ke Rusio ne estis ser? i integrigi en la Okcidento, anstataŭe preferante fremda politiko bazita sur pozicio de forto. Tamen, Kagan pridemandis Trenin la aserto ke kapitalismo aŭtomate kreas fortan civila socio, kiu tiam postulas pli demokratiaj reformoj. Historio montris ke tiu paradigmo ne aplikas al ? iu lando aŭ regiono Kagan konsentis ke la Okcidento devas akcepti Rusio kiel ĝi aperas hodiaŭ kaj devus koncentri sur evoluiganta ekonomian kunlaboron. Tamen, la Okcidenta percepto de Rusio kiel aŭtoritata potenco neeviteble efikon la interrilaton.
