La Konstitucia Tribunalo de la rusa Federacio (rusa estas alta tribunalo ene de la juĝistaro de Rusio kiu estas povigita por regi sur ĉu certaj leĝoj aŭ prezidentaj dekretoj estas fakte kontraŭe al la Konstitucio de RusioĜia objektiva estas nur por protekti la Konstitucio (en la rusa konstitucia leĝo ĉi tiu funkcio estas konata kiel 'konstitucia kontrolo"aŭ"konstitucia inspektado') kaj trakti kelkajn specojn de disputoj kie havas originalan jurisdikcio, dum la plej alta tribunalo de apelacio estas la Supera Tribunalo de la rusa Federacio. Antaŭ la -aj jaroj en sovet-UNIO la graveco de juĝa kontrolado super kongrueco de leĝaro kaj administraj agoj kun la preskriboj kaj principoj de la konstitucio ne estis rekonita. Ĝi ne estis ĝis la de decembro, kiam Konstitucia Kontrolo en sovet-UNIO Ago estis pasita, ke tia ju? a revizio' estis iniciatita. Ĝi komencis funkciadon mez- kaj estis solvita al la fino de. En decembro la Konstitucio de la rusa Sovetia Federated Socialist Republic (RSFSR) estis ŝanĝita kun kondi? o kiu provizis por kreado de la Konstitucia Tribunalo (dum simila sovet-UNIO korpo estis nomita Komitato, ne Tribunalo). -a de julio, Konstitucia Tribunalo de la RSFSR Ago estis adoptita. En oktobro la Kvina Kongreso de popolaj Deputitoj de la rusa SFSR estis elektitaj dek tri membroj de la Tribunalo kaj la Konstitucia Tribunalo de facto komencis funkciadon. De novembro ĝis oktobro ĝi sendadis iuj decidoj de granda signifo. Ekzemple, ĝi deklaris kontraŭkonstitucia certaj dekretoj de Prezidiumo de Supera soveto, kiu estis adoptita ultra vires, kaj malpermesis la praktiko de eksterkortumaj eldomigo.
Pli ofte, tamen, ĝi deklaris Prezidanto Yeltsin dekretoj kontraŭkonstitucia, eminentaj kritikistoj argumentas ke ĝi prenis la flankon de la Supera soveto en la lukto.
Sur oktobro, Boris Yeltsin dekreto interrompita laboro de la Konstitucia Tribunalo. Laŭ la dekreto, la Konstitucia Tribunalo estis 'en profunda krizo'. En decembro dudek-kvar alia prezidenta dekreto nuligis la Konstitucia Tribunalo de la RSFSR Ago mem. En julio la nova Konstitucia Tribunalo Ago estis adoptita Tamen, la nova Konstitucia Tribunalo komencis labori nur en februaro, ĉar la Federacia Konsilio de Rusio rifuzis plurajn fojojn nomumi juĝistoj nomumitaj fare de Yeltsin. En, la federalaj aŭtoritatoj proponis al translokigo de la tribunalo de Moskvo al sankt-Peterburgo. La translokigo, okupanta polemika asigno de tero sur Rasputin Insulo por dometoj de la juĝistoj kaj la transloko de la rusa Ŝtata Historia Arkivo de la iama Senato kaj Sinodo Konstruaĵo, nun okupita fare de la tribunalo de la sidejo, estis kompletigita antaŭ. Prezidanto Dmitrij Medvedev sur Majo, proponis al la parlamento kaj sur-an de junio du subskribis leĝon por ? an? o whereby la prezidanto de la tribunalo kaj liaj deputitoj estus proponita al la parlamento de la prezidanto prefere ol elektita fare de la juĝistoj, kiel estis la kazo antaŭe. Konstitucia Tribunalo Juĝisto Vladimir Yaroslavtsev, en intervjuo por la hispana ĵurnalo El País published on -a de aŭgusto, asertis ke la prezidentaj administraj oficejo-kaj sekurecaj servoj havis subfosis juran sendependecon en Rusio. En oktobro la Konstitucia Tribunalo en senprecedenca decidpropono akuzis Yaroslavtsev de 'subfosado de la aŭtoritato de la juĝistaro' en malobservo de la jura kodo, kaj devigis lin demisii de la Konsilio de Juĝistoj. Judge Anatoly Kononov, kiu ofte havis malkonsentis de decidoj prenitaj fare de la plimulto de la tribunalo, lia intervjuo al Sobesednik apogis Yaroslavtsev, asertante ke ekzistis neniu sendependa juĝistaro en Rusio kaj kritikis la novaj amendoj pri nomumo de la tribunalo prezidanto kiel maldemokrata. La Konstitucia Tribunalo devigis Kononov paŝi malsupren de la Konstitucia Tribunalo en januaro, sep jarojn antaŭ horaro. La Konstitucia Tribunalo de la rusa Federacio konsistas el naŭ juĝistoj, unu estante la Prezidanto (nuntempe - Valery Zorkin) kaj alia unu estante Vic-Prezidanto. La Prezidanto estas respondeca por la asigno de kazoj al la ĉambroj, havas konsiderindan potencoj en la aferoj de nomumo, kaj faras la komencan rekomendon por disciplinaj mezuroj, en aparta maldungo. La juĝistoj estas nomumitaj fare de la Prezidanto kaj nomumitaj fare de la Federacio-Konsilio por dek du jaroj. Por iĝi juĝisto de la Konstitucia Tribunalo persono devas esti civitano de Rusio, almenaŭ kvardek jaroj de aĝo, havas la? le? a edukadon, servis kiel advokato dum almenaŭ dek kvin jaroj kaj havas 'rekonita alta kvalifiko' (citaĵo de Konstitucia Tribunalo Ago) en la leĝo.
La Konstitucia Tribunalo konsistas el du kameroj kun dek kaj naŭ juĝistoj respektive.
La Prezidanto prezidas super unu el la kameroj, la vicprezidanto prezidas super la alia ĉambro. Laŭkonstitucieco de leĝoj, disputoj koncerne kompetentecon de registaraj agentejoj, impeachment de la prezidanto de Rusio kaj Konstitucia Tribunalo estas proponoj de legislations devas esti traktita sur plenary sesio. Cetere, la Konstitucia Tribunalo povas laŭ lia bontrovo submetiĝi al plenary sesioj iu ajn alia afero. Certaj potencoj de la Konstitucia Tribunalo estas numeritaj en la Konstitucio de Rusio. La Konstitucia Tribunalo deklaras leĝoj, prezidantaj kaj registaraj leĝoj kaj leĝoj de la federacia temoj kontraŭkonstitucia se ĝi trovas ke ili estas kontraŭe al la Konstitucio (t. ili malobservas certaj rajtoj kaj liberecoj de civitanoj numeritaj en kaj estas protektitaj de la Konstitucio). En tiaj okazoj, tiu aparta leĝo iĝas unenforceable, kaj registaraj agentejoj estas barita de efektiviganta ĝin. Ankaŭ, antaŭ la internacia traktato estas ratifita fare de la Ŝtata Dumao, la laŭkonstitucieco de la traktato povas esti observita fare de la Konstitucia Tribunalo. La Konstitucia Tribunalo ne rajtas juĝi laŭkonstitucieco de leĝoj sur ĝia propra iniciato la le? o povas esti submeti? i al la Konstitucia Tribunalo de la Prezidanto de Rusio, la registaro de Rusio, la Ŝtata Dumao, la Federacia Konsilio de Rusio, unu-kvinono de la membroj de la Ŝtata Dumao aŭ la Federacio-Konsilio, la Supera Tribunalo de la rusa Federacio, la Supera Arbitracia Tribunalo de la rusa Federacio, aŭ leĝdona korpo de Federacia subjekto. Ajna federacia tribunalo povas peti la Konstitucia Tribunalo juĝi pri la laŭkonstitucieco de leĝo se la leĝo por esti implementado en la kazo, kaj juĝisto de la federacia tribunalo estas en dubo pri ĉu la leĝo estas kontraŭe al la Konstitucio. Ankaŭ, iu privata civitano povas submeti? i en la Konstitucia Tribunalo aserto malfacila laŭkonstitucieco de aparta leĝo se tiu leĝo estis realigita en aparta kazo kaj tiel malobservis la rajtojn de tiu civitano. Alia potenco de la Konstitucia Tribunalo estas solvi disputoj koncerne kompetentecon de registaraj agentejoj. Kiam ajn la Prezidanto de Rusio estas impeached, la Konstitucia Tribunalo bildigas rezolucio koncerne observanta kun la pro ordo de akuzo. La Konstitucia Tribunalo interkonsentoj kun kazoj aŭ en ĉambroj, aŭ en plenary sesioj. Ĉiuj juĝistoj devas esti donaco krom se li aŭ ŝi estas malsana aŭ povas havi intereson en la kazo kaj ne devas abstini de voĉdonado pri la rezolucio. Krom juĝistoj, postulanto kaj liaj reprezentantoj registaraj agentejoj okupita estas donaco. En ordo por rezolucio aŭ decido pasi du-trionoj de juĝistoj devas esti en favoro de ĝi.
