La leĝo de Rusio - la rusa Leĝaro

Adoptita de referendumo sur dekdu-an de decembro kun

La primara kaj fundamenta deklaro de la leĝoj en la rusa Federacio estas la Konstitucio de la rusa Federaciokvin el la jaro, la Konstitucio prenis efekton en la tago ĝi estis eldonita - dudek-kvin-an de decembro de la sama jaro. Ĝi ekiris la fundamentojn de registaro, tiel proklamante la regulo de leĝo, la ideologia neŭtraleco de la ŝtato, politika plurismo, konkurencivaj elektoj kaj apartigo de potenco, garantianta la fundamentaj homaj rajtoj al la rusa popolo. La Konstitucio establas semi-prezidenta sistemo, kiu ampleksas forta plenuma potenco kaj pliigita sendependeco por la prezidanto. Ekde ĝia adopto en referendumo la rusa Konstitucio estas konsiderita esti la supera leĝo de la lando. Artikolo dek kvin de la Konstitucio legas ke ĝi"devas havi supera jura forto kaj havas rektan efikon, kaj devas esti aplikebla dum la tuta teritorio de la rusa Federacio"Tribunaloj estas gviditaj fare de la Konstitucio kaj ĝi superatutas federaciaj kaj lokaj leĝoj. Kelkaj amendoj estis faritaj al la Konstitucio ekde ĝia adopto. Ĝi koncernis la termino de oficejo por esti tenita fare de la Prezidanto de la rusa Federacio, kiu estis pliigita de kvar ĝis ses jarojn. Konstitucio Tago de decembro estis la kulmino de datreveno okazaĵoj kiuj daŭris dum la tuta jaro. Speciala amnestio rezolucio estis dediĉita al la -a datreveno de la Konstitucio, liberiganta de krima respondeco tiuj civitanoj kiuj faris krimojn kiel neplenaĝuloj, virinoj kun dependaj infanoj, gravedaj virinoj, virinoj super la aĝo de kaj viroj super la aĝo de, personoj kun malkapabloj, partoprenantoj en la Chernobyl Nuclear Power Station rekupero operacio, militservo membroj, internaj aferoj personaro membroj kaj aliaj individuoj, kiuj defendis Rusio. Ĝi donis liberecon al ĉirkaŭ, kaptitoj, inkluzive de Khodorkovsky, punk protesto grupo Pussy Riot kaj Greenpeace Arkta Sunleviĝo ŝipo kazo manifestaciantoj. Konstituciaj leĝoj ne povas iĝi parto de la konstitucio aŭ amendi partoj de ĝi forestas speciala la? le? a ago sur konstitucia amendo. Ili estas tipe realigitaj en gravaj areoj de la konstitucia leĝo, kiel Artikolo kiu permesas por la trairejo de la konstitucia leĝoj necesigis de stato de krizo Statutoj estas la superrega? le? a fonto de la rusa leĝo, kaj povas nur esti realigita tra la leĝdona procezo. Kodoj estas la bazo por leĝo pri la afero, kaj ili estas kutime kompletigitaj kun leĝaro por evoluigi certajn kondi? o. Estas mankoj en kelkaj el la kodoj, sed eĉ ankoraŭ la juĝistoj trovos bazo por decidi la kazo en donita kodo. Kodoj estas interpretita flekse, kaj interpreto povas esti bazita sur nombrado de"ĝeneralaj principoj"de la kodoj. Ĝeneralaj principoj estas kutime elparolita ĉe la komenco de la kodoj en la unua ĉapitro skizi la kialo por la leĝaro.

La rusa Civila Kodo estas la"konstitucio"de la merkata ekonomio, kaj estas speciala en la hierarkion de kodoj, ĉar ĝi estos supplant kontraŭdira teksto en aliaj kodoj.

Novaj kodoj kaj leĝoj anstataŭigi malnova ones, krom se statuto eksplicite konservas la malnova leĝo.

La Prezidanto havas la potencon eldoni normiga kaj ne-normiga dekretoj, se ili ne contravene la konstitucio kaj federaciaj leĝoj.

Rezonado per analogio estas ankaŭ permesita

'Sur la bazo kaj por la bonfarto de la efektivigo de la Konstitucio de la rusa Federacio, federaciaj leĝoj, normiga dekretoj de la Prezidanto de la rusa Federacio' la Registaro povas ankaŭ eldoni direktivojn havanta"normiga"karaktero. Agentejoj povas proklami regularoj tra ilia ĝenerala kompetenteco, sed ĉi tiuj estas limigita al la mezuro de la konstitucio kaj rilataj kodoj. Se tiuj limoj ne estas strikte difinita, tiam la prezidanto povas uzi agentejoj akiri ? irka? la leĝdona procezo. Sekve, agentejoj povas havi siajn potencojn limigita per la legxoj. La Civila Kodo intence permesas al suplementaj reguloj de"statuto"prefere ol la pli larĝa esprimo"leĝo"kiu povis ampleksi aliaj malĉefaj leĝo.

Rusio estas civila leĝo lando kaj, strikte parolante, la decidoj pruntitaj de tribunaloj ne estas devigaj sur aliaj tribunaloj.

Tamen, la malsupra tribunaloj ĝenerale sekvi la principoj, establita de la supera tribunaloj. Cetere, laŭ Arto de la Kodo de Proceduro en Komercaj Tribunaloj, la Supera Komerca Tribunalo povas fiksi flankenmetite decidon de malsupra kortumo sur la tereno ke tiu decido contravenes unuformeco en interpreto de la leĝo kiel establita per jurisprudenco. En praktiko, sed ne en teorio, antaŭaĵoj de la pli altaj tribunaloj estas fari? i grava rusa leĝo. La rusa Supera Tribunalo havas neniun aŭtoritaton por elsendi ĝenerala"klarigoj"de la substantiva leĝo kaj proceduraj aferoj, forestas rilata 'kazo aŭ polemiko' antaŭ ili.

Laŭleĝaj akademiuloj ankaŭ preni parto en tiuj diskutoj, kaj la opinioj de la juĝistoj kaj komentistoj estas publikigita kaj uzita kiel konvinka aŭtoritato.

Ĉi tiu procezo estas iom analoga al la diskuto, ke akademiuloj prenas en Amerika Juro-Raportoj aŭ en leĝo recenzoj. laŭ kiu La juĝistoj kaj akademiuloj povas ankaŭ kio estas praktiko, aŭ pli grave adreso nova aferoj de leĝo al la malsupra tribunaloj kaj instrui ilin kiel interpreti ĉi tiujn aferojn. La tekstoj de la klarigoj de la leĝo estas publikigitaj, kaj citita per multaj tribunaloj. En kontrasto, nur elektitaj juraj opinioj estas eldonita.

Ĝi ne estas klara kiu klarigoj estas devigaj por malsupra tribunaloj, kiel ekzistas streĉiteco inter la Konstitucio kaj federacia leĝo kontraŭ gvidanta klarigaj principoj.

Ankoraŭ, malsupra tribunaloj, ke ignori rilata klarigoj ver? ajne akiri dorsflankita. Ju? a Revizio permesas al tribunaloj por deklari kontraŭkonstitucia leĝoj malplena. Konstituciaj Tribunaloj estas tial negativa leĝdonantoj. La interpretoj de la konstitucio en la decidojn de la Konstitucia Tribunalo estas ankaŭ aŭtoritata kaj ligado sur la politikaj branĉoj. La ordinara aŭ malsupra tribunaloj ankaŭ povas apliki ju? a revizio. Tribunaloj de ĝenerala jurisdikcio povas malpliiĝi apliki ajna leĝo kiu malobservas la Konstitucion kaj en iu norma regularoj, en aparta apuda reguligoj kiu contravene statutoj.

La Supera Tribunalo de la rusa Federacio havas jurisdikcion por determini la laŭkonstitucieco de statuto, eldonita fare de registaraj agentejoj.

La Supera Tribunalo tenis ke malsupra tribunaloj devas taksi la enhavon de la aplikeblaj le? o a? alia normiga agoj por ilia konformeco al la konstitucio, kaj apliki la konstitucio, kie ili konflikto. Sovet-UNIO leĝaro plenigas mankojn kiel la nova sistemo estas estanta metita en loko, kaj estas pure transira ĝis la rusa parlamento povas aldoni novaj leĝoj.

Ĝi ne povas kontraŭdiri leĝdonaj agoj de RF.

Juĝistoj ofte kialo de analogio, uzante la ĝeneralaj principoj de la leĝo de la kodoj por interpreti kondi? o lar? e. klarigo bezonis Juĝistoj ne fidas sur natura leĝo, sed prefere la? le? a kaj filozofiaj kombinita kun ĝeneralaj principoj de leĝo. Ili povas fidi sur"la postuloj de bona fido, kredebleco, kaj justeco ĉar Civila Kodo kaj aliaj kodoj diri al specifaj principoj ene de la kodo. Aliaj principoj estas egaleco kaj justeco, ĝeneralaj principoj de leĝo, ktp.

La rusa Civila Kodo eksplicite mencias propra kiel aparta fonto de leĝo.

Tradicioj povas establi reguloj de decido kie estas neniu dispositive lingvo en statuto aŭ alia skriba leĝo. Individuaj akademiuloj povas esti influa de redakcio leĝaro aŭ debatas proponita leĝaro. Diferenca en kelkaj civila-leĝo sistemoj, akademiaj disertaĵoj aŭ lernis raportado ne estas konsiderita aparta fonto de leĝo aŭ citita de juĝistoj, sed juĝistoj kaj advokato fidas sur ĝi por siaj argumentoj. Ĉiuj la internacia juro kaj la internaciaj traktatoj de la rusa Federacio estas parto de rusa hejma jura sistemo. Hejma leĝo donas vojon al internacia leĝo laŭ Artikolo dek kvin de la Konstitucio. La Konstitucia Tribunalo havas la plej grandan kompetentecon en aplikado de la internacia juro. Dum la Sovetia periodo, la rusa leĝo estis konsiderita esti socialisma leĝo. Ekde la falo de la Sovetia Unio kiu estas ne pli longa la kazo, kaj la plej multaj akademiuloj klasifikis la rusa jura sistemo kiel civila leĝo sistemo.

Tamen, ekzistas problemoj kun tiu nova klasifiko (simila al la ones kiu plagis Rusio klasifiko kiel socialisma leĝo lando).

Por pli, vidas William Partlett, Reclassifying Russian Law: Mekanismoj, Rezultoj, kaj Solvoj por Overly Politikigitaj Kampo (referenco malsupre).

Kelkaj juraj branĉoj povus esti konsiderita kiel la miksaĵo de civila juro kaj ĝenerala juro.

Por, ekzemple civila procedura juro estas konsiderita de Dmitry Maleshin kiel miksaĵo de civila juro kaj ĝenerala juro.

La Rossiyskaya Gazeta estas la ĉiutaga gazeto de rekordo kiu inkludas la oficialaj dekretoj, deklaroj kaj dokumentoj de ŝtataj korpoj kiel ekzemple la promulgation de lastatempe aprobita leĝoj, prezidentaj dekretoj, kaj registaraj ordonoj.

Laŭleĝa eduko tradicie komenciĝis kun la specialist grado en juro.