Certaj konsumanto produktoj (tabako, ŝuoj, parfumo, ledo vestoj, tunikojn, bluzoj por virinoj kaj knabinoj, lito kaj tablo litotukoj kaj fotiloj) devas esti markita kun specifaj etikedoj enhavanta QR kodoTia etiketoj devas enhavi la informo postulita sub la ĝeneralaj reguloj sed estos pli malfacila counterfeit. La ne-oficiala nomo de la nova etikeda sistemo estas la"honesta mark", kiel ĝia ĉefa celo estas malhelpi la vendon de counterfeit produktoj. QR kodoj estos generita por ĉiu produkto de la Centro de la okcidentpomeria vojevodio Iniciatoj, komerca organizo kiu estas rajtigita de la Ministerio de Komerco kaj Industrio por tiu celo. QR kodoj estos vendita al vendistoj por kotizo (la kvanto kaj kalkulo de tia kotizo estos determinita fare de la registaro ĉe pli posta stadio), dum la softvaro kaj ladaĵejo postulita por etikedado kaj la legado de la QR kodoj estos provizita liberan de akuzo. Ĉiuj produktoj markita kun QR-kodoj estos registrita en la produkto informo etikedanta sistemon subtenis de la Centro de la okcidentpomeria vojevodio Iniciatoj. Sub la novaj leĝoj, ĉiuj fabrikistoj, importistoj, distribuistoj, provizantoj kaj podetalistoj de varoj markitaj per QR-kodoj estos postulita submeti? i informon sur la cirkulado (vendo) de tiaj produktoj al la Centro de la okcidentpomeria vojevodio Iniciatoj. La proceduro por etikedado kun QR-kodoj kaj detaloj de la enhavo de la etiketoj ankoraŭ ne estis difinita. Observo kun la nova etikedanta postulojn estos monitorita en retail butikoj de la konsumanto kontrola aŭtoritato Rospotrebnadzor. Cetere, la app ne estas planita kiu permesos al konsumantoj skani la QR kodoj kaj akiri kompleta konsumanto-rilata informo pri la produktoj.
La registaro establi la regulojn sur retiriĝante senmarkajn produktojn de la merkato kaj havanta ilin detruis").
La Aggregator Retejo estas speciala retejo de la eldonejo informoj pri produktoj aŭ servoj proponitaj per interreto provizanto de produktoj aŭ servoj (kiel Amazono, Alibaba aŭ Yandex. Merkato) kaj permesante al la konsumanto aĉeti kaj pagi por la respektivaj produktoj kaj servoj tra la Aggregator-Retejo. Sub la nova Consumer Protection Act, la Aggregator Operatoro estas inkluditaj en la listo de personoj (kune kun la Provizanto kaj fabrikisto, kaj iliaj reprezentantoj) kiu povas esti monitorita per Rospotrebnadsor. La nova Consumer Protection Act postulas la Aggregator Operatoro publikigi veran informon pri si mem (nomo, adreso, laborhoroj, kompanio registriĝo nombro) kaj pri la Provizantoj sur la Aggregator Retejo de eldonejo tia informo sur la Aggregator Retejo rekte aŭ tra ligilojn al la retejoj de la Provizanto. La Aggregator Operatoro estas inklina por la ĝustecon de la informo sur la Aggregator Retejo se tia informo estis provizita de la Provizanto kaj ne estis ŝanĝita per la Aggregator Operatoro. La Aggregator Operacianto ne estas inklina por la elfaro de la vendo kaj aĉeto interkonsento eniris en de konsumanto kun Provizanto tra la Aggregator Retejo se alie ne konsentis inter la Aggregator Operatoro kaj la Provizanto. Sub la nova Consumer Protection Act, la Aggregator Operatoro estas devigata reveni prepayment farita de konsumanto tra la Aggregator Retejo se (mi) la produktoj aŭ servoj ne estis liverita al la konsumanto en tempo kaj (ii) la konsumanto sendis la Provizanto, aŭ rekte aŭ tra la Aggregator Retejo, sciigo de ilia retiro de la vendo kaj a? eto a? serva interkonsento. La Aggregator Operatoro povas malakcepti la peto de la konsumanto se ĝi (mi) ricevas de la Provizanto konfirmon ke la produktoj aŭ servoj estis akceptita de la konsumanto kaj (ii) submeti? i tian konfirmon al la konsumanto ene de dek tagoj de ricevo de la konsumanto peto.
La konsumanto povas defii tian konfirmon en la tribunalo") devas kutime esti nomumita de fremda fabrikanto aŭ fremda vendisto atesti varojn por la celo de iliaj importado en Rusio.
La nova Konsumanto Protekto Ago postulas ke, post la konsumanto peto, la konsumanto devas esti provizita (mi) de la fremda fabrikanto kaj (aŭ) vendisto kun informoj pri la Oficiala Reprezentanto kaj (ii) per la Rajtigita Reprezentanto kun kopio de la interkonsento kun la fremda fabrikanto aŭ la vendanto.
La Ministerio de Agrikulturo estis proponita kreskanta kelkaj punoj por administra ofendoj koncerne konsumanto rajtoj. Nuntempe tiaj punoj estas sufiĉe malalte komparita al la punoj por alia administra ofendoj (ekz.
en la areoj de antimonopoly kaj datumoj protekto leĝoj). EUR).
En aparta, monpunoj por la vendo de malriĉa kvalito produktoj, provizanta erarigan informon kaj malsukceso disponigi informojn pri la produktoj (aŭ servoj) kaj la vendisto (fabrikisto, servo provizanto ktp.) estas al esti signife pliigita (de tri al ses fojojn la nuna punoj) kaj la influita produktoj aŭ eroj uzitaj por havigi la influita servoj estos konfiskita.
Simila propono estis jam enkondukita kiel malneto leĝo lasta Marto de kelkaj membroj de la parlamento.
La puno por la vendo de produktoj (aŭ servoj), sen la bezonata informo estis esti pliigita al dek fojojn la ekzistantaj punoj. Aferoj rilate al la protekto de konsumantoj' rajtoj estas decidita fare de la tribunaloj de oftaj jurisdikcio.
Sur sep-an de oktobro, la Supera Tribunalo adoptis la"Superrigardo de la Tribunalo Praktiko rilataj al Protekto de Konsumanto Rajtoj kun konsidero al la Vendo de Varoj kaj Servoj".
Tiu ĉi dokumento enhavas kelkajn gravajn konkludojn bazita sur malsama tribunalo kazoj, kiu devus esti observita de vendistoj, importistoj kaj fabrikantoj de la konsumanto de varoj same kiel provizantoj de servoj al konsumantoj: Konsumanto povas levi aserton kontraŭ fremda fabrikanto antaŭ la rusa parlamento eĉ se la fabrikisto ne estas da? rigi oficiala reprezenta oficejo en Rusio, sed vendas a? anta? enigi ? ia produktoj en Rusio tra kompanioj agante kiel fakta reprezentantoj de la fremda fabrikanto konsumanto povas levi aserto koncerne misa varoj ne nur kontraŭ podetalisto sed ankaŭ kontraŭ importador aŭ fabrikanto de tiaj varoj, per ĉiuj ĉi tiuj potencialaj akuzitoj estas devigitaj informi la konsumanton de iliaj rajtoj sur la reveno de tia misa varoj Se konsumanto havas altgradigita produkto (ekz. aŭto) kaj tiam revenis al la vendisto pro gravaj mankoj, la vendisto devas redoni ne nur la prezo de la produkto, sed ankaŭ la kosto de la ĝisdatigo, Se konsumanto invitis la vendiston por partopreni en la takso de produkto difekto organizita de la konsumanto anstataŭ reveni la misa produkto al la vendisto por sia propra takso, la vendisto ne rajtas rifuzi kontentigi la konsumanto estas aserto sur la reveno de la misa produkto kaj estas devita pagi la aplikebla punoj por ne kontentiganta la aserto en tempo, aliflanke, la rilata tribunalo forĵetis la konsumanto estas aserto sur la reveno de misa produkto (movebla telefono) post la konsumanto organizis la taksado mem, sed rifuzis doni la misa produkto al la importador faras takson, La tribunaloj de malsupra okazoj pridemandis la apliko de la Consumer Protection Act kazo kiam konsumanto aĉetis dek tablojdoj kaj demandis interŝanĝi ilin por tablojdoj de alia koloro la tribunaloj poste aplikis la Konsumanto Protekto Akto sed forĵetis la pretendojn, ekde tablojdoj estas inkluditaj en listo de teknike kompleksaj produktoj kiuj estas ekskluditaj de interŝanĝo, La fabrikisto estas devigitaj provizi riparo kaj bontenado servoj por produktoj (ekz. moveblaj telefonoj) dum ilia tuta servo vivo, en aparta por provizanta la necesaj rezervaj partoj eĉ post tia produktoj estas prenita ekstere de podetala vendo tamen, se la produktanto (aŭ importisto) bre? i ? i tiu devontigo, ĝi devas kompensi la konsumanto nur por pruvita difektoj sed ne a? tomate por la plena prezo de misa produkto kiu ne povas esti riparita pro manko de rezervaj partoj.
